<th id="zdz9p"></th>

        <th id="zdz9p"><progress id="zdz9p"><listing id="zdz9p"></listing></progress></th>

          快捷搜索:  創業 手機 瘋狂 壞人 華人 發明 自己

          編劇再指《一出好戲》抄襲 曬郵件稱還有“實錘”

          近日,黃渤的電影《一出好戲》正在上映。與此同時,戲外的風波也在繼續。繼編劇于夢媛發文指《一出好戲》抄襲后,導演韓延和編劇張小北力挺黃渤,稱在2010年左右就曾聽黃渤講過電影,參加過劇本研討會。

          對此,于夢媛對中新網記者()回應稱,“2010年就有創意”是空口無憑。她表示自己正在準備提起訴訟。而黃渤方面尚未有回復。

          網頁截圖

          于夢媛否認碰瓷,稱黃渤方確實看過劇本

          8月10日,《一出好戲》在全國上映,目前票房成績持續走高,已經超過11億,豆瓣評分7.3分。

          12日,于夢媛在微博發文,稱《一出好戲》抄襲借鑒了她的劇本《男人危機》,在故事題材與人物角色上都有雷同之處。對此,《一出好戲》片方表示不予回應,認為此舉是在“碰瓷”。

          19日晚,于夢媛再次在微博發文,否認碰瓷說。她表示,曾在2013年至2015年下旬多次遞交劇本,黃渤工作室在郵件里親口承認看過《逃離囧境》,但以故事題材與人物角色不適合為由拒絕,只字未提他們正在籌備的電影與其劇本撞車的事情。

          網頁截圖

          她還曬出雙方來往郵件公證書和截圖為證,證明黃渤方確實接觸過其劇本。于夢媛對記者表示,這個是“實錘”性證據,證明了他們看過,只要看過又有雷同就難以脫開干系。“關于抄襲案件一個重大的點就是接觸,我這起案件與其他案件不同之處就在于,我有充分證據能夠證明接觸。”于夢媛說。

          于夢媛還稱,自己是在7月份看電影時,無意間看到了《一出好戲》的預告片,才覺得兩者相似。后來她便開始搜集資料并進行公證,第一次是在8月2日,第二次是在8月8日。于夢媛表示,只要有新的證據就會去公證。

          截圖:黃渤新書《有點意思:我的電影日記》

          韓延、張小北、徐崢、梁靜:2010年左右就有創意

          此前,于夢瑤曾稱,自己的劇本完成于2013年。而在8月5日的《一出好戲》北京見面會上,黃渤好友徐崢、梁靜曾表示,第一次聽說黃渤要去拍一個寓言的電影,是在2010年左右。

          20日晚,導演韓延和編劇張小北也發文力挺黃渤。韓延稱,在2010年冬天,黃渤曾給他講過一個荒島的故事,故事脈絡及情節與《一出好戲》相差無幾。而他跟黃渤也并不熟,此番發聲,只因身為一個創作者對另一個創作者的尊重。

          張小北則表示,在2011年的8或9月份,他曾就這個項目和黃渤開過劇本策劃會,當時管虎也在場。會上,黃渤完整地闡述了整個早期劇本,包含了創意來源、故事結構、人物、主要沖突和結尾,基本就是現在電影的完整雛形。

          在黃渤的新書《有點意思:我的電影日記》中,也記錄了《一出好戲》的制作進程。在書中,黃渤寫道,在2011年2月21日,“出了一版故事文本,是一部荒島喜劇”。

          黃渤曾對媒體表示,《一出好戲》的靈感來源是《2012》。在書中,他也寫道,2012年12月9日,他又看了電影《2012》,很受震撼,看完之后很多想法涌現腦海。

          “如果秩序崩潰后,人們獲得機會面臨秩序的重建呢?這時候的人類社會,又會發生怎樣的變化呢?嗯,感覺有點意思,我很喜歡這種主題的表達。其實這個故事我想來想去,不就是《2012》電影延續之后嗎?我說這個故事要不就叫《2012后》吧。徐崢特別‘負責任’地說他看行,讓我‘趕緊寫’吧。我就趕緊寫吧!”

          于夢媛:2010年有創意是“空口無憑”

          對于“2010年就有創意”的說法,于夢媛對中新網記者表示,這是空口無憑,無法證實。

          她還稱,就算《一出好戲》在2010年就有了劇本,但電影在2016年才報批立項,這中間的六年時間里,也有可能發生改動。

          于夢媛還稱,從黃渤的新書中可以看出,在2015年左右,《一出好戲》的劇本才開始動筆。

          在書中,黃渤寫道,在2015年、2016年,他們曾就劇本開會討論,并請來張冀、郭俊立、查慕春等幾位編劇進行頭腦風暴。

          《男人危機》于2013年獲得拍攝許可證,但由于演員遲遲簽不下來,在2015年下旬過期之后未再補辦。而《一出好戲》報批立項是在2016年,于夢媛認為,這兩者之間肯定有關聯。

          “他們那邊口口聲聲說10年就有劇本,那為什么我們的項目剛折,他們就磨好了劇本報批立項了,這也太巧了吧。”

          不過,她也表示,這只是自己的推測。

          網頁截圖:于夢媛曬出的劇本片段,對應電影中,王寶強飾演的小王看到游輪,卻被大家說是發瘋的情節

          第三方律師:是否近似還要看劇本內容

          針對此事,記者采訪了上海大成律師事務所李偉華律師。他表示,著作權侵權的判定原則為“接觸+實質性近似”,看過劇本可以作為接觸的證據。但是否近似還是要看劇本內容本身,不能認為看過就構成侵權。

          《男人危機》和《一出好戲》有哪些相似之處?于夢媛覺得,是在框架、人物設定、人物關系、一些核心創意上相似,具體細節不一樣。

          她曾稱,為了規避侵權風險,《一出好戲》對大量的細節進行了有針對性的重編,屬于洗稿行為。

          “洗稿的意思就是把核心內容拿來重新編排一下,比如同樣都是想表達某人不被信任被懷疑精神出現問題。我的表達是微博截圖放出來那樣,他們的是另一種。但想表達的核心內容都是看到主角發現了營救,但是不被信任,被懷疑是精神有問題產生了幻覺”于夢媛說。

          而兩者具體有多少相似度,她表示,這方面自己并非專業,需要法院的專家去鑒定。她還稱,發出來的證據只是很小一部分,大部分還是不方便公開,后續可能還會繼續放出來。目前,她正在準備提起訴訟。

          您可以還會對下面的文章感興趣:

        1. 亞運會女子花劍個人韓國蟬聯冠軍 傅依婷摘得銀牌
        2. 編劇再指《一出好戲》抄襲 曬郵件稱還有“實錘”
        3. 【一名中國游客普吉島游泳時被巨浪卷入海中身亡】
        4. 老故事-喬丹也曾深陷孫楊式風波 5000萬的商戰
        5. 新華:孫楊謝朱志根放和解信號? 半年風波能消散嗎
        6. 最新評論

          查找内蒙古快三走势图

            <th id="zdz9p"></th>

                <th id="zdz9p"><progress id="zdz9p"><listing id="zdz9p"></listing></progress></th>

                    <th id="zdz9p"></th>

                        <th id="zdz9p"><progress id="zdz9p"><listing id="zdz9p"></listing></progress></th>